La investigadora del CNSC Rosa Borge junto con los investigadores Joaquim Brugué y David Duenas-Cid habían publicado “Tecnología y democracia: el quién y el cómo en la toma de decisiones. Los casos de Estonia y Cataluña” en la revista EPI-Profesional de la Información.
Resumen del artículo
Este texto se centra en el uso de tecnología para la profundización democrática, comparando los casos de Estonia y Cataluña. Ambos ejemplos hacen bandera del uso de tecnología como método para la democratización de los procesos de toma de decisiones, partiendo de posiciones opuestas. En Estonia, la tecnología se consolida en un sistema de voto por internet iniciado en el marco del programa de e-gobernanza de la administración pública estonia, que busca hacer el voto más ágil y sencillo para el electorado y, de este modo, facilitar la participación en las elecciones. En Cataluña, el sistema de participación online de la plataforma digital Decidim, impulsado inicialmente en la ciudad de Barcelona, representa un proyecto de abajo-arriba que parte de las movilizaciones del 15-M para la transformación del sistema democrático representativo en uno más directo y participativo. En nuestra comparación, nos aproximamos a estos casos paradigmáticos a partir de una reflexión teórica sobre sus impactos en los tipos ideales de democracia en relación con el “quién” y “cómo” se toman las decisiones. Ambos proyectos han evolucionado y han integrado nuevas características que los acercan entre sí. 1. La capacidad de abarcar a sectores más grandes de la sociedad y de transformación digital de la administración pública que propicia el sistema del voto por internet. 2. La posibilidad de las plataformas digitales para recoger propuestas ciudadanas y enriquecer las discusiones. Estas características llevan a la creación de un modelo mixto que, partiendo de la democracia representativa, crea espacios de democracia directa y deliberativa.
Cómo citar
Borge, R., Brugué, J., & Duenas-Cid, D. (2022). Tecnología y democracia: el quién y el cómo en la toma de decisiones. Los casos de Estonia y Cataluña. Profesional De La información, 31(3). https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.11